의사들은 최근 몇 년간 종양학에서 가장 유망한 진보 중 하나 인 표적 치료를 목표로합니다. 이 방향은 적극적으로 발전하고 있으며, 의사의 의견으로 만성 질환처럼 인류에게 암 질환으로 생활 할 수 있다고 가르치는 것이 가능합니다. 아마도 언젠가 그럴 것입니다. 그러나 암으로 진단받은 사람들은 기다릴 시간이 없습니다. 이미 오늘날 무엇이 환자에게 이러한 최신 방향을 제시 할 수 있으며, 이는 환자에게 기회를 제공하므로 미디어에 기록 된 내용은 사실이며 과장된 것입니다. 리 비우 국립 의대의 종양학과 조교수 인 야로 슬라브 샤팔 (Yaroslav Shparik)은 환자가 가지고있는 몇 가지 일반적인 질문에 답합니다.

표적 치료는 기존의 화학 요법과 다른 점은 무엇입니까?

약물 화학 요법은 2 차 세계 대전이 끝날 무렵에 시작되어 1970 년대와 1980 년대에 원점에 도달했습니다. 20 세기. 그러나 시간이 지남에 따라이 방법이 화학 요법 약물의 도움으로 더 좋은 효과를 얻는 것이 점점 더 어려워 졌기 때문에이 방법이 가장 발전한 지점에 도달 했음이 분명해졌습니다. 화학 요법의 효과에 대한 일정한 한계점에 도달했는데, 더 이상 의사의 처분에 있었던 약물 및 치료 요법에 의해 극복 될 수 없었다. 보다 진보 된 약물, 조합 및 계획은 종양 및 환자의 생존에 실질적으로 더 나은 영향을 미치지 못했고, 독성이 적고 안전성이 높으며 환자의 내약성이 우수하다는 장점이있었습니다. 그러나 환자의 생존에서 새로운 성공을 달성하는 것이 점점 더 어려워지고 있으며, 이로 인해 과학은 새로운 치료 방법을 모색하게되었습니다.

그리고 흥미롭게도이 문제에 대한 해결책은 신체에 대한 전신 약물 효과와 같은 방법의 틀에서 발견되었습니다. 과학자들은 악성 세포에 대한 독성 효과가 신체적으로 건강한 세포의 위험성과 관련하여 한계가 있음을 분명히 알았 기 때문에 화학 요법 약물의 작용에 대한 악성 표적 세포에만 더 새롭고 고유 한 검색이 시작되었습니다. 실제 종양학에서 사용하기에 적합한 여러 가지 표적이 있습니다. 그 중에서도 가장 중요한 것은 성장 인자의 수용체와 악성 세포의 재생산입니다. 즉, 새로운 치료법의 행동 원리는 그것이 선택적 세포 - 악성 과정의 출현 및 발달과 어떤면에서 관련이있는 표적에 영향을 준다는 사실에 놓여있다. 목표는 영어로 "목표"를 의미합니다. 따라서이 방향은 목표라고 부릅니다. 즉, 목표를 공격하는 치료법입니다. 과학 종양학의이 분야는 활발히 발전하고 있습니다. 오늘날에는 수 백 가지의 약물이 시험되고 있으며, 그 효과가 목표로 삼고 있습니다. 그리고 12 개 이상의 약물이 이미 등록되어 임상 실습에 사용됩니다. 표적 치료는 종종 종양의 성장을 억제하고 수개월 또는 수년 동안 안정화시킵니다. 그러한 환자는 오랜 시간 동안 치료를받을 수 있으며, 사회 전체 구성원으로 남아 있으면 비교적 잘 작동합니다.

표적 치료는 종양의 발달을 억제하지만 완전히 종양을 죽이지는 않습니다. 그러면이 방향의 관점은 무엇입니까?

인류는 악성 종양을 완전히 제거 할 수있는 치료법을 개발하려고합니다. 그러나 유감스럽게도 이러한 방법은 종양의 이질성과 성장 및 발달의 특성을 감안할 때 현재 또는 미래에 나타나기 쉽지 않습니다. 따라서 과학자와 의사들은 적어도 종양의 발달을 멈추거나 상당히 늦추고 생존율을 증가시킬 수있는 환자의 비율을 증가시킬 수있는 방법과 방향에 초점을 맞추고 있습니다.

표적 치료는 오늘날 종양학의 발전 전망을 결정하는 중요한 영역 중 하나가되었습니다. 표적 치료는 종양이 만성적 인 형태로 옮겨가는 것을 촉진하고 성장을 통제하며 사람이 생명을 연장시킬 수 있다고 말할 수 있습니다. 이러한 조건 하에서 암 환자는 이전보다 훨씬 오래 살 수 있고 종양이나 그 결과로 사망 할 수도 있지만 다른 질병으로 사망 할 수 있습니다. 따라서 오늘날 종양학에서 가장 현실적인 목표는 종양의 완치가 아니라 성장을 완전히 통제하고 종양 진행을 최대한 억제하여 악성 신 생물을 가진 사람이 당뇨병이나 허혈과 같은 방식으로 살 수 있도록하는 것입니다 심장병.

표적 약물은 얼마나 안전한가요?

표적 치료를위한 수단에는 특정한 부작용이 있지만, 전통적인 화학 요법 약물과는 현격히 다릅니다. 첫째, "오래된"화학 요법 약물의 사용과 마찬가지로 종종 이러한 영향은 덜 두드러지고 환자의 삶을 거의 위협하지 않습니다. 두 번째로, 그들은 종종 약물의 독성과 관련이 없지만 "그들의"목표에 영향을줍니다. 따라서, 표피 성장 인자 수용체를 차단하는 약물은 종종 건강한 표피에 노출되어 피부 발진을 일으킨다. 피부과 적 문제는 표적 약물을 복용하는 환자에게 전형적이지만, 원칙적으로 의사 나 환자 자신에게는별로 관심을 두지 않습니다. 다른 부작용 중 고혈압의 위험이 주목되어야하지만, 일반적으로 그러한 치료법은 기존의 화학 요법보다 훨씬 잘 견디게됩니다.

표적 치료는 독립적 치료 또는 "고전적"화학 요법과 병행하여 사용됩니까?

전통적인 화학 요법은 치료를 성공적으로 마칠 수 있기 때문에 취소되지 않았습니다. 오늘날, "오래된"화학 요법 약물과 표적 약물의 조합을 사용하는 가능성에 관심이 집중되어있어 환자의 더 나은 생존을 달성 할 수 있습니다. 따라서 대장 암의 경우 기존 화학 요법에 표적 약물을 추가하면 중간 생존 기간이 1.5 년에서 2 년으로 증가합니다 (치료없이 평균 생존 기간은 6 개월을 넘지 않음). 폐암, 췌장암과 같은 악성 종양의 경우 약물 투약이 매우 어려우며 환자의 급속한 사망으로 이어질 수 있기 때문에 기존의 화학 요법으로 단기간 (1-2 개월) 동안 수명을 연장하고 표적 약물을 추가 할 수 있습니다 환자는 삶의 질을 보존하면서 추가로 개월을 살 수있는 기회를 갖게됩니다. 중요한 진전에 관해 이야기하는 것이 그리 많지는 않지만 치료에 대한 종양의 극단적 저항에 비추어 볼 때 이것은 실제로 큰 진전입니다.

그것은 정확하게 많은 심각한 악성 질환의 치료에 중요한 돌파구를 기대할 수있는 기존의 화학 요법과 표적 화학 요법의 조합에서 비롯됩니다. 오늘날 많은 표적 약물 (유방암, 대장 암)은 이미 여러 선진국에서 악성 질환 치료를위한 표준 및 프로토콜에 포함되어 있지만 사회 경제적 측면은 그러한 결정을 내리는 데 큰 장애가되고 있습니다.

표적 치료는 가장 현대적이고 혁신적이며 첨단 기술이며 특정 종양학 분야에서 최상의 결과를 얻는 데 도움이되지만 결과적으로 그 가치에 영향을 미칩니다. 몇 명의 환자가 그런 돈을 치료할 수있는 여유가 없으며 환자들에게 그러한 약품을 제공 할 수있는 주를 몇 군데 만 가질 수 있습니다. 그러나 의사와 환자는 환자의 삶을 상당히 연장시켜 질병의 진행을 크게 막을 수있는 방법이 있다는 것을 알아야합니다.

http://wordpress.sandy.com.ua/ru/new-treat-cancer_ru/target-therapy-what-who-how-ru_ru/

Stage 2,3 및 4의 목표 치료법은 얼마나 효과적입니까?

등록 : 2011 년 10 월 7 일 메시지 : 4,179

Stage 2,3 및 4의 목표 치료법은 얼마나 효과적입니까?

인기 급상승 중. 나는 다양한 종류의 암 치료에 대해 실무자들로부터, 그리고 오히려 다양한 경험이있는 사람들로부터 치료를 받거나 친척들에게 다양한 표적 약물 치료 결과에 대한 치료를받은 사람들의 이야기를 듣고 싶습니다.

이 또는 그 경우에이 치료법이 얼마나 효과적이며, 특히 후기 단계에서 생명을 치료하거나 연장하는 방법은 무엇입니까? 아니면이 모든 것이 값 비싼 인형을 파는 사람들의 광고 불꽃입니까?

많은 사람들의 삶과 건강은 당신의 이야기에 달려 있다고 말할 자유가 있습니다.

미리 감사드립니다. 그리고 저는 그것을 4 단계로 적용 할 것을 생각했습니다. 그러나 모르핀은 그것을하기에는 너무 늦었습니다. 이미 익숙했습니다.

7 분 후 추가됨

이미 여러 주제에서 표적 치료에 대한 논의가있었습니다.

누가 이것을 생각하니?

등록 : 2011 년 10 월 7 일 메시지 : 4,179

뭐, 대답이 없니? 이상한, 인기있는 치료법과 대답이 없습니까?

그것은 암시 적이다.

등록 : 2015 년 11 월 5 일 메시지 : 419

Yuriy Nikolayevich, 표적 치료는 특정 유형의 종양, 대개 특정 돌연변이에 대해서만 효과적입니다. 전립선 암에 대한 표적 치료법에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 가장 흔히 - 특정한 돌연변이가있는 종양, 특정 표적 약물 (때로는 약물 그룹), 주어진 경우에는 암세포에만 작용하며 다른 경우에는 행동하지 않습니다. 모든 돌연변이에 대해서 그런 약이 만들어지는 것은 아닙니다.
나는 표적 치료 (종양의 종류가 아닌)를 필요로하지 않는 상황이 있으므로 경험이 없습니다.

6 분 후에 추가됨

많은 "경험있는"사람들이 전혀 없습니다. 당신이 흥미를 느낀다면, onclog에, 다음 탭에, 타겟 약품으로 치료받는 사람들이 꽤 있습니다. 그러나 당신의 아버지를 치료하기 위해서, 당신은 이것으로부터 아무것도 얻지 못할 것입니다 - 잘못된 종류의 암.

등록 : 2011 년 10 월 7 일 메시지 : 4,179

예, 이해합니다. 특정 유형의 암에서 표적 치료법과 그 특징의 대규모 사용과 관련된 상황을 분명히 밝힙니다.

등록 : 2015 년 1 월 10 일 메시지 : 165

솔직히 말해서, 당신도 대답하고 싶지 않습니다, Yuriy Nikolayevich!
나는 당신의 연결 고리를 읽었습니다, 페트 로프 박사는 당신을 아주 정확하게 썼습니다. 어떻게 목표의 효과를 판단 할 수 있습니까? 그런 회의론은 당신의 머리에서 왕관을 제거하는 것을 해치지 않을 것입니다. (나는 이제 당신이 슬리퍼를 던질 것이라고 느낍니다.)
그리고 당신의 질문에 관해서, 나는 약 2 년 동안 목표를 가지고 폐 선암을 치료 해왔다. 비록 그 약물이 한 달 동안 8,500 유로에 비싸지 만 무료였다. 러시아에 등록 된 것은 최근에야 우크라이나에 등록되어있다. 제조업 자의 프로그램 (KI가 아님)은 4 월부터 ML 거주지에서받을 수 있다고 말하고 싶다. (믿고 싶다) 나는 5 년 3 개월 동안 표적을 잡고있는 청녀 (선암 폐), 그러나 그것은 다른 돌연변이를 가지고 있으며, 따라서 다른 약물을 가지고있다. 모로스가 당신에게 쓴 것처럼, 암에 걸린 많은 환자들도 다른 종류의 종양 치료를위한 목표로 치료되고 있습니다.
그것이 바로 그 방법입니다!

등록 : 2011 년 10 월 7 일 메시지 : 4,179

% 1 $ s 님이 작성한 메시지 :

그리고 실제로, 당신은 나의 질문에 답을하지 않았습니다. 당신은 어떤 단계를 치료합니까,이 고가의 약물로 치료를 한 후에 당신은 어떻게 느끼나요, 복용 후 암에 어떻게되며 어떻게 반응합니까? 가장 중요한 것은 복용하는 약의 이름은 무엇입니까?

나의 회의론은 나의 개인적인 경험과 인상에 근거한 것이 아니지만, 아버지에게 목표물에 대한 치료를 권유하지 않은 내 온 쿠로지리스트의 견해에 따르면 그녀의 책상에서 주목할만한 수트 트 소책자에 관해서는 성급하게 말하지 않았다.

그것이 의심스럽게 괴로워하는 이유는 개인적으로 그가 경험 한 약물이나 약물을 평가하라는 요청으로 치료를 받았고 누군가의 이야기를 다시 말해주지 않았기 때문입니다.

등록 : 2015 년 11 월 5 일 메시지 : 419

유리 Nikolaevich,
당신 아버지를 대하는 관점에서 찾고 있습니까? 내 의견으로는, 전립선 암 치료를위한 표적 치료는 없습니다. 일반적으로 각 대상 약물은 범위가 좁습니다. 제 4 단계의 표적 치료가 몇 달 동안 살 수있는 유일한 기회이지만 몇 년 동안, 그리고 상당히 괜찮은 삶의 질을 가진 폐암의 유형이 있습니다.
유방암 치료의 경우 약 4 분의 1 환자에서 종양에는 표적 치료가 필요한 돌연변이가 있습니다. 그러한 돌연변이를 가진 여성의 표적이 나타나기 전에, 모든 것이 꽤 빨리 끝났습니다 (1 단계가 아니라면). 이제 그들은 삶의 질, 어떤 사람과 함께 몇 년 동안 살면서 투쟁합니다. 글쎄요, 그들이 원하지 않는다면 포럼에 글을 쓰는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 그것은 그들의 사업이고, 종양 전문 병원에 많은 것들이 있습니다.
하지만이 모든 것은 당신 아버지의 상황과 아무 관련이 없습니다.

등록 : 03/04/2018 메시지 : 4

안녕하세요. 나는 유방암의 복합 치료 후에 테라 피아를 대상으로 삼았다. 재발하지 않은 4 년. 나는 암이 돌아 오지 않기를 바란다.

등록 : 09/11/2018 메시지 : 3

우리 엄마는 국소 림프절과 폐로 전이 된 유방암으로 진단 받았습니다. 2016 년에는 세포의 유형을 확립하고보다 정확한 진단을하기 위해 수술이 수행되었습니다. 그녀는 5 ​​년간 의사의 감독하에 치료를 받고 있었고 모든 전통적인 치료법이 시도되었고 더 이상 도움이되지 않는다는 것이 분명 해지자이 클리닉 중 한 곳에서 표적 치료로 전환하기로 결정했습니다. https://www.bookimed.com/clinics/proc. naya-terapiya / 물론 어머니는 완전히 완치되지 않았습니다. 그러나 그녀는 그녀의 상태를 여러 번 개선했습니다. 우리는이 클리닉의 의사들에게 매우 감사하고 있습니다.

등록 : 2011 년 10 월 7 일 메시지 : 4,179

% 1 $ s 님이 작성한 메시지 :

등록 : 2015 년 11 월 5 일 메시지 : 419

그러나 전립선 암 치료를위한 표적 치료법을 아직 개발하지 못했습니다.

등록 : 08/23/2018 메시지 : 15

표적 치료는 CT보다 훨씬 효과적이며 대부분의 경우 덜 불리합니다.
폐암 (선암종)을 예로 들자면, 검출 될 때 표적 치료법 인 3 가지 유형의 돌연변이가있다 :
EGFR, ALK, ROS1
이 돌연변이는 주로 비 흡연자 또는 하루에 적은 양의 담배를 피우는 사람들에게서 발견됩니다.
폐암에는 주로 흡연자에게서 검출되는 다른 돌연변이가 있지만, 현재 대상 약물은 없습니다.
IHH 돌연변이 연구는 필수적으로 EGFR에서 먼저 수행되고, 발견되지 않으면 ALK와 ROS1에서 덜 일반적이다.
표적 약물은 무료로 처방됩니다 (모스크바).

올린 날짜 11 분 후

나는 주제에서 조금 벗어나지 만 위에 언급 한 것을 토대로합니다.
많은 흡연자들은 암 환자의 사례를 다음과 같이 논의합니다. "예를 들어, 평생 피우지 않은 이웃이 있고 폐암이 있습니다." 비 흡연자가이 병에 걸릴 위험을 현저하게 줄여 줄뿐만 아니라 병이 나기까지하는 목표는 화학 요법보다 훨씬 효과적인 표적 치료의 기회를 제공합니다.

http://www.oncoforum.ru/forum/showthread.php?t=108616

표적 치료

종양 전문의의 상담

2015 년 11 월에 전립선 암으로 진단 된 남편은 39 세입니다. 골전이 있습니다. 12 월 이래로, 호르몬 요법. 표적 치료에 대한 많은 정보를 말해 주시고, 우리 지역의 종양 전문의는 그들의 어깨를 으.합니다. 전립선 암 치료에이 모든 것을 똑같이 사용할 수 있습니까? 전문 클리닉이 있고이 유형의 치료법으로 치료 한 결과는 무엇입니까?

표적 치료 - 의사의 진료 상담

친애하는 사용자, 귀하의 질문은 컨설턴트에게 제출되었으며, 답변은 준비 중이며 조만간 제공 될 것입니다.

안녕! 종양이 전립선을 넘어서지 않는 한 매우 잘 치료할 수 있습니다. 천천히 종양이 생깁니다. 그러나 전이가있을 때 이미 종양이 발견되면,이 경우 완전한 치료법에 의지 할 필요가 없습니다. 전립선을 급진적으로 제거 할 수도 있지만 치명적인 영향을 미치는 기존의 전이입니다. 표적 치료는 본질적으로 특정 기관에 대한 지시 된 행동을 의미하며 이러한 장기의 특정 유형의 종양에만 효과적입니다. 혈액 암, 유방 종양, 특정 유형의 폐 종양 및 혈관 종양의 치료제가 있습니다. 전립선 종양에 영향을 미치더라도 전이에 효과적인 효과는 없습니다. 그러나 포기하지 마십시오. 그러한 치료가 어디에서 수행 되는가에 관해서는 대개 대도시 지역의 특화된 암 센터에서 가장 많이 발생합니다.

http://puzkarapuz.ru/consultation/detail/targetnaya_terapiya_16

환자의 학교 : 우리는 표적 치료에 관해서 물어 본다.

새로운 항암제가 암 세포의 개별 단백질 인 표적을 정확하게 공격합니다. 이 치료법을 목표라고합니다. 그녀는 어떻게 일합니까? 그녀는 언제 처방됩니까?

장소 : 상트 페테르부르크 의료 전문 종목 (종양학)을위한 임상 과학 및 실용 센터.

참가자 : 다양한 onco-diagnoses가있는 환자.

이 아이디어의 저자 : 저널리스트이자 환자 Veronika Sevostyanova.

테마 출시 : 표적 치료

Fedor Vladimirovich Moiseenko, 의학 분야의 의사, 첫 번째 범주의 의사, North-West State Medical University의 종양학 부 조교수. I.I. Mechnikov, 화학 요법 생물학과의 책임자.

왜 그녀는 항상 처방되지 않는 걸까요?

페도르 모이신 코 (Fedor Moiseenko)와 베로니카 세 보스 야 노바

- 표적 치료가 화학 요법보다 부작용이 적다는 것이 사실입니까? 그렇다면 왜 화학 대신에 처방되지 않는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 약화 된 환자는 무엇입니까?

종양학에서 약물 요법의 개발에 관해 이야기한다면, 모두 화학 요법으로 시작되었습니다. 이들은 현재까지 대부분의 종양에 대한 치료의 기초를 형성하는 세포 증식 억제제입니다. 다른 영역의 발달에도 불구하고 조만간 화학 요법의 방법이 대부분의 경우에 사용됩니다.

표적 치료는 약물이 모든 분열 세포에 작용하는 것이 아니라 종양 세포의 특정 표적에 작용하는 새로운 방법입니다. 목표 - 목표 인 "목표"를 의미합니다.

표적 치료는 사용하기에 상당한 한계가 있으며, 모든 상황에서 보여지는 것과는 거리가 멀고 모든 상황에서 필연적으로 필요하지 않습니다.

그리고 그것이 모든 세포에 작용하지 않는다는 사실은 특정 합병증을 가지고 있다는 사실로 이어진다. 화학 요법처럼 특정 상황에서 불안을 일으킬 수도있다.

마지막으로, 이것은 상대적으로 새로운 치료 방법이며, 이는 이미 20 세, 30 세 또는 그 이상의 세균 인 유사한 세포 분열 억제제보다 훨씬 비싸다는 것을 의미합니다.

병자를 구 해주세요?

- 우리 중 많은 사람들이 두세 가지 의견을 듣기 위해 여러 명의 의사를 방문하며, 컨설팅 의사가 목표 약물이 필요하다고 말하면 담당 의사는 이에 동의하지 않고 대상 치료를 처방하지 않습니다. 주치의가 "아니오"라고 말하는 경우가 있습니다. 아픈 환자에게 돈을 절약하기 때문입니다.

- 이것은 대답하기가 명확하지 않은 매우 화제 인 질문입니다. 제가 지적하고자하는 첫 번째 사항은 당신이 말 했습니다. "우리 모두 의사 두세 가지 의견을 나눌 수 있습니다." 사실, 그렇지 않습니다. 그것은 여기에 존재할 수도 있고 실제로 이런 식으로 할 수도 있지만, 당신은 학교에 왔습니다. 그것은 당신이 이해하기를 원하는 정말로 활동적인 환자라는 것을 의미합니다. 그러나 우리나라에서 일반적으로 두 번째 및 세 번째 의견을 얻는 것은 불행히도 매우 제한적입니다.

의사로서 나에게 오는 대부분의 사람들은 "의사, 여기 있습니다. 우리는 당신의 의견에 의존합니다."라고 말합니다. 이것은 잘못된 것입니다!

항상 그런 것은 아니므로 러시아 나 외국의 과학 문헌을 살펴보고 치료법을 검증 할 수있을 때 상황은 너무나 모호해서 권고 된 글로벌 치료 프로토콜에 적합하지 않습니다. 대부분의 경우는 개인적이고 초를 얻습니다. 세 번째 의견은 단지 좋지는 않지만 훌륭합니다.

전문의가 종양의 형태 학적 특징에 대해 의견을 제시할수록 더 좋습니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 이러한 결론은 매우 주관적인 평가이며 의사의 전문성과 연결되지만 당연히 주관적입니다. 하나는 보았고 "이"를 보았고 두 번째는 - "그." 그리고이 평가는 종종 치료 전술에 영향을줍니다.

한 의사가 "표적화"라고 말했을 때 화학 요법과 같은 다른 처방 된 치료법이 실제로는 종양 치료법과 화학 요법과 표적 치료법을 모두 포함 할 수있는 여러 종양 치료법이 일반적으로 존재합니다. 실제로 신약을 추가하지 않은 화학 요법 옵션은 상당히 저렴합니다. 그러나시 의료기관에서는 무료 약을 주민에게 제공해야합니다.

모든 문명국 (모든 치료가 재정 및 비 국가 재정으로 제공되는 경우는 제외)은 가능한 모든 현대 의약품을 병원에 완전히 제공 할 여력이 없다고 말해야합니다.

하지만! 치료에는 여러 가지 상황이 있음을 이해해야합니다. 그리고 표적 치료가 전체 치료 그림을 크게 개선시키지 못한다면, 표적 치료는 현대 표준에 의한 치료가 불가능한 핵심 요소입니다. 그리고 두 번째 상황에서, 표적 치료가 처방되어야하는지 또는 처방되어서는 안되는지의 문제는 발생하지 않는다. 적어도 우리 센터에서는 절대적으로 정확합니다.

- 뭐가 우리를 겁나게합니까, 약을 가지고 모든게 나쁜 걸까요?

사실, 의약품 공급의 관점에서, 나는 모든 것이 아주 좋다. 표적 약물이 중요한 경우 항상 처방됩니다. 그리고 지금은 여전히 ​​국내 아날로그가 있습니다. 결국, 표적 약물은 또한 가장 현대적이고 따라서 비용 절감을 멈추고, 따라서 국내 유사 의약품이 등장합니다. 외국 의약품보다 비용이 훨씬 적으므로 더 많은 환자가이 비교적 현대적인 의약품을 제공 할 수 있습니다.

목표는 무엇입니까?

- 나는 이것을 이해하지 못했다 : 당신은 "표적이있을 때 사용된다"고 말한다. 어떤 장기가 영향을받을 수있는 표적이 있는지 이해하는 방법은 무엇입니까? 표적에 대해서, 나는 이해하지 못했다.

"표적은 특정 약물이 차단을 목표로하는 특별히 변형 된 암 세포 단백질이다.

- 종양이 있고 변형 된 세포가 있다면, 표적은 각각에있을 수 있습니다.

- 모든 종양은 기원이 다릅니다. 종양이 결장, 유방, 폐에있을 수 있다고 가정 해 봅시다. 그들은 뼈, 폐, 간, 전이 및 이들 표적의 존재 또는 부재에있어서 2 차적 변화를 일으킨다. 즉, 변형 된 단백질은이 종양의 기원에 달려있다.

예를 들어, 잘 알려진 약물 Trastuzumab은 Her2라고 불리는 항원을 차단합니다. 이것은 유방 종양, 위 종양 및 폐 종양에 대해서는 거의 없습니다. 종양, 예를 들어 대장 치료를 시작하기 전에이 표적을 찾는 것은 의미가 없습니다.

동시에 유방 종양이나 대장 종양에 관해서도 불행히도 유방 종양이나 대장 종양에 관해 이야기를 나누더라도 불행하게도 유방 종양이 크게 다릅니다. 그리고 이것은 유방 종양 중에서도 암세포 단백질 Her2를 차단하는 이러한 표적 치료의 1/4 만 관련이 있다는 사실 때문입니다. 다른 종양에는이 분자 손상이 없기 때문에,이 표적 치료의 적용은 거기에서 관련이 없습니다.

의사는 치료 방법을 어떻게 이해합니까?

- 의사는 어떻게 치료하는지 이해합니까? 그는 즉시 첫 검사에서이를 결정합니까?

- 여기에는 명확한 기준이 있습니다. 예를 들어, 유방 종양이있는 환자의 경우,이 Her2의 평가, BRCA 유전 돌연변이의 평가, 면역 조직 화학, 분자 유전학, FISH 분석을 포함하는 최소치가 있습니다. 그리고 여기서 제가 주목하고 싶은 커다란 문제가 있습니다.

불행히도, 우리의 건강 관리 시스템은 환자와의 만남이 - 개인적인 대화가 일어나더라도, 어떤 종류의 치료가 필요한지, 어떤 일이 일어날지를 설명하는 방식으로 구축됩니다 - 그런 모임은 시간이 제한되어 있습니다. 그것은 20-30 분입니다.

그리고 여기에 존경받는 도시의 의료 기관에서 조직적인 결론을 얻은 환자가 있습니다. "의사, 치료 받고 싶습니다." 이에 대해 우리는 그에게 이렇게 말합니다. "당신이 이미 의료 기록에서 제출 한 것에, 당신은 조각을 가져 가거나 피를 가져다가 거기 저기 가서 추가 검사를해야합니다." 그리고 매우 (특히 병원 위촉부에서 "왜 이것이 필요한가"라는 주제에 대한 의사 소통은 가정되지 않습니다. 왜냐하면 우리가 수수료를보고 하루에 30-40 명과 결석에서 약 20 가지 더 많은 결정이 의사와 의논을 통해 이루어지기 때문입니다) 환자가 발전합니다 그가 "보낸"인상. 그는 치료를 거부 당한다.

그러나이 의견은 명백히 잘못되었습니다! 이러한 추가 분석을 수행해야하기 때문에 최적의 모드를 선택하고 하나 또는 다른 대상 약물을 처방 할 가능성을 모색 할 수 있습니다. 그리고 저는 그러한 요구 사항을 이해하고 오늘날이 회의에 참석하지 않은 다른 환자들에게이 정보를 알려줄 것을 대단히 요청합니다.

- Her2new 연구 결과가 다른 실험실에서 다를 수 있습니까? 이것은 유전자이고, 그것은 거기에 있거나 존재하지 않습니다.

- Her2 발현은 면역 조직 화학 법에 의해 평가됩니다. 이 연구를 수행하는 것은 다소 노동 집약적이며 지식 집약적 인 과정이며 수행 된 조작에 대한 신중한 품질 관리가 필요합니다. 또한, 착색 결과 평가는 주관적이다. 따라서 결과가 다를 수 있습니다.

도움이 되었습니까?

- 신장 종양이 있다면? 신장에서는 표적이 아닐 수도 있습니다.

- 어떤 상황이 있으며, 신장 종양은 표적과 관계없이 표적 치료가 사용되는 상황입니다. 한 가지 예가 항 혈관 형성 요법 (antiangiogenic therapy)으로, 혈관 성장에서 차단 인자를 특이 적으로 목표로합니다. 이러한 상황의 복잡성은 한편으로는 약제가 표적화 된 특정 종류의 분자에 속하며 다른 한편으로는 알 수없는 이유로 이들 분자의 수준은 치료 효과와 상관 관계가 없다는 사실에 있습니다. 이 정맥에 신장 종양의 치료가 고려되고 있습니다. 현재 제약 회사를 포함한 천문학적 노력에도 불구하고 환자에게 특정 약물을 처방 할 수있는 마커를 식별 할 수 없습니다.

- 즉, 우리는 "무작위로"대우 받는다. 한 마약으로 치료 받았고 도움이되지 않았으며 다른 사람들을 치료하기 시작 했습니까?

- "도움이 안된다"는 것을 정의하자. 이것은 또한 개별 질문이기도합니다. 환자가 제 첫 만남에 올 때마다 제가 매번 의논합니다. 이것은 매우 고통스러운 질문입니다. 이것은 우리 센터에서 치료를받을 때 사람이 기대하는 것의 문제입니다.

여기 몇 가지 상황이 있습니다. 약물 요법, 화학 요법, 표적 치료가 예방 목적으로 사용되는 경우 발생합니다. 방사선 요법과 함께 수술 전후에 화학 요법을 사용하는 경우. 이 치료의 목적은 모든 종양 세포를 죽이는 것입니다.

그리고 전염의 치료에 관해서, 전이가있을 때, 당연히 모든 것은 아주 아주 사적인 것입니다. 이것이 모든 상황에 적용된다는 일반화로는 거의 불가능하지만, 거의 항상 만성 질환입니다. 그러한 치료의 목적은 약물의 도움으로 질병을 장기간 모니터링하고,이 성공이 달성되었을 때 치료 기간입니다.

따라서 치료의 성공 여부는 매우 중요한 문제입니다. 우리는 약을 사용하고 안정화를 달성하고 중단 한 다음 1, 2, 3 년 동안 조만간 검사에서 만날 수 있습니다. 조만간 질병이 진행될 수 있고 질병은 회복 될 수 있고 또 다른 치료 옵션이 필요할 것입니다.

왜 유전 분석입니까?

- 당신은 분자 유전 분석에 관해 우리에게 이야기하기로 약속했습니다. 결국, 목표 대상 화학 요법이 필요한지 결정하는 것이 도움이되는 사람입니까?

- 다시 한번 정의 해 봅시다. 표적 치료는 화학 요법이 아닙니다. 약물 치료가 있습니다. 약물 치료의 개념은 화학 요법, 표적 치료, 면역 요법, 내분비 치료를 포함합니다. 이것들은 약물 치료를위한 모든 옵션입니다. 그러나 표적 치료는 결코 화학 요법이 아닙니다.

분자 유전학 분석에 대해서. 오랜 기간 동안 환자의 치료를 시작하기 위해 종양 과정의 존재 형태에 대한 충분한 형태 학적 증거, 즉 생검을 시행 한 후 병리학 실험실에서의 반응을 얻었고 치료 처방에 대한 결정이 내려졌습니다.

그러나 과학의 발달로 면역 조직 화학이 처음으로 나타났습니다. 종양 세포의 표면에 표적이 추가로 착색되어이 종양이 속한 종을보다 정확하게 결정할 수 있습니다. 한 번 완료되어야하지만 한 번 완료되지 않아야합니다. 예를 들어, 림프종, 유방 종양의 경우, 이것은 치료가 시작될 수없는 절대적으로 필요한 요구 사항입니다. 동시에 대장 종양의 경우 추가 면역 조직 화학 검사를 수행 할 필요가 거의 없습니다.

그리고 이러한 기술 개발의 다음 단계는 분자 유전 분석이었습니다. 이 약의 개발은 지난 10 년 동안 지금 일어나고 있으며 실제로 주어진 화학 요법의 효과를 미리 예측할 수있는 추가 요소가 있습니다. 그러나 불행히도 이러한 요소의 영향에 대해 이미 얻은 결과는 우리가 원하는만큼 중요하지 않습니다. 따라서 어떤 경우에는 그러한 검사가 권장되지만 치료의 전술은 크게 변경되지 않습니다.

표적으로 한 치료에 또 다른 것. 이 요법을 시행하기 위해 표적 치료를 처방하기 위해서는 하나 또는 다른 분자 질환의 존재가 필요하므로 분자 유전 분석이 필요합니다. 화학 요법이 전혀 사용되지 않는 신장 종양은 예외이지만 대상 치료 만 사용됩니다.

내 친구는 직장 종양 치료를 받고 있으며, 분자 유전 분석을 할 것인지 안할지 모릅니다. 그녀는 심지어 돈을 지불 할 준비가되어 있으며 실험실에서 12,000 루블이 든다고 이미 배웠지 만 명확한 대답을 듣지 못했습니다. 다른 의사들은 다른 것을 말합니다.

- 직장 종양의 분자 유전 분석이 바로 끝나면! 그리고이 분석은 KRAS, NRAS, BRAF 및 마이크로 위성 불안정성의 네 가지 마커로 구성됩니다.

http://www.miloserdie.ru/article/shkola-patsientov-sprashivaem-pro-targetnuyu-terapiyu/

토론

우리 환자의 리뷰. 의료 센터 "Grove", 우크라이나.

10 게시물

환자 C, 63 세 - 전립선 암, T4N + M + 결과 : ESR이 4-5 ml / min으로 감소하여 전반적인 혈액 사진이 정상화되었습니다. 6 개월 후 종양 크기가 70 % 감소합니다. 18 개월 후이 과정이 반복되었습니다. 종양 감소 15 %. 상태가 정상으로 돌아 왔습니다. 불만 부족 일반 복지 향상.

환자 L., 67 세 - 유방암, T3N3M + 결과 : 지역 림프절, 골조직 (척추)에 대한 전이 제거, 종양 크기가 10cm에서 3cm로 더 명확한 윤곽 (초음파)으로 감소됨에 따라 혈액 검사가 변경되지 않았습니다. 전반적인 개선. 4 개월 후, 18 개월 경과 후 치료.

환자 P, 66 세 - 폐암, T3N + M + 결과 : 3 개월 후 종양이 18에서 8 cm (Rq)로 감소하여 상태가 전반적으로 개선되어 통증이 크게 감소합니다. 종양이 4 cm (Rq)로 감소하고, 12 개월의 완화, 안정된 상태.

환자 C, 54 세 - 신장 암, T3N0M + 결과 : 3 개월 후 종양이 12cm에서 7cm (Rq)로 줄어들고 상태가 전반적으로 개선되어 통증이 크게 감소합니다. 7 개월의 완화, 종양의 5cm (Rq) 로의 통증 감소.

환자 D, 56 세 - 자궁 경부암, T4N + M + 결과 : 뼈 조직 (척추)에 대한 전이 제거 (Rq), 종양 크기가 3 개월 후 명확한 윤곽 (시각 및 초음파)으로 5cm에서 2cm로 감소. 1.5 년의 완화, 12 개월 후 1cm까지의 종양 감소. 불만 부족.

환자 L, 50 세 - 위암, T4N3M + 결과 : omentum (NMR tomography)의 전이 제거, 종양 제거 (fibrogastroduodenoscopy), 전체 혈액 사진 정상화, 통증 감소. 악화 12 개월 후, 과정이 반복되어 종양이 발견되지 않았습니다. 관찰 결과가 표시됩니다. 아프지 않아.

환자 T, 76 세 - 난소 암, T4N + M + 결과 : ESR이 35 ml / min에서 4-5로 감소하여 전반적인 혈액 사진이 정상화되고 2 개월 후 통증이 현저하게 감소합니다. 6 개월 후 재발, 2 차 치료 후 3 개월 후 종양 감소 50 %, 통증 없음, 전반적인 상태가 개선됨. 관찰 결과가 표시됩니다.

환자 S., 46 세 - 난소 암 (수술 후) T4N + M + 결과 : 전이 횟수 감소 (6에서 2), 림프절 직경 감소. 관찰 3 개월 후, 일반적인 개선. 8 개월 동안 재발은 관찰되지 않았다.

환자 S., 56 세 - 직장 암 T4N + M + 결과 : 종양 크기의 감소, 개통의 회복, 2 개월 후의 림프절 대구치의 감소. 주관적으로 - 고통의 중지, 식욕의 회복 및 정상적인 배변. 재발은 6 개월 동안 관찰되지 않았다. 관찰 결과가 표시됩니다.

환자 E, 60 세 - 유방암 T3N + M + 결과 : 지역 림프절로의 전이 제거 (초음파 유방 X 선 촬영), 종양 크기를 10cm에서 4cm로 더 명확한 윤곽 (초음파)으로 감소시킵니다. 치료 6 개월, 종양 크기가 4cm에서 2cm로 감소 중앙 종양 제거 수술이 표시됩니다. 작업이 수행되지 않았습니다.

환자 D, 57 세 폐암 T4N + M + 결과 : 중심부 종양이 18에서 9 cm (Rq)로 감소하고 전반적인 증상 개선, 통증 증후군의 현저한 감소, 폐 전이의 감소. 6 개월의 관해, 4cm 중앙 종양 감소, 전이 없음, 통증 없음, 인공 호흡 매개 변수 표준화. 관찰 결과가 표시됩니다.

환자 T, 46 세 - 위암, T4N + M + 결과 : omentum의 전이 (NMR imaging) 감소, 종양의 직경 감소 (fibrogastroduodenoscopy - 2 회) 12에서 6 cm, 전반적인 혈액 사진의 정상화, 통증의 감소. 악화 6 개월 후,이 과정을 반복하였고, 종양의 크기가 1.5 cm로 감소하였고, 종양의 신속한 제거가 권고되었다. 작업은 2013 년 2 월로 예정되어 있습니다.

환자 A, 50 세 - 신장 암, T3N0M + 결과 : 치료 후 3 개월에 종양이 6-1 cm (Rq)로 축소되고 상태가 전반적으로 개선되고 통증이 유의하게 감소합니다. 6 개월의 완화, 종양의 크기는 변하지 않았고 통증이 없었습니다. 관찰 결과가 표시됩니다.

환자 C, 57 세 - 폐암, T4N + M + 결과 : 치료 3 개월 후 중앙 종양이 5 cm에서 3 cm (Rq)로 감소하고, 전이 크기가 감소하고 총 수는 평균 2 회 감소하여 전반적인 개선 통증 감소. 6 개월의 관해, 중앙 종양의 2cm (Rq) 로의 감소, 3 개월 후의 검사 후 평균 2 회 전이 및 크기 감소. 고통의 부족. 반복 코스가 표시됩니다.

http://vk.com/topic-54401301_28278989

종양학의 표적 치료 : 암 치료제

악성 종양학은 많은 사람들에 의해 평결로 인식되지만, 현대 의학에서 암과 같은 가장 복잡한 질병조차도 새로운 방법으로 개발되고 있습니다. 이 기사에서는 러시아와 이스라엘에서의 치료 방법, 적용 가능성, 준비 및 비용을 다루는 데 사용되는 가장 현대적인 방법에 대해 설명합니다.

새로운 도구와 마찬가지로이 기법은 병당 1 만 5 천 루블 (약 1 만 5 천 루블)의 마약 비용과 수천 달러의 이스라엘 클리닉 비용 중 한 가지 치료 비용으로 인해 고가로 구분됩니다. 자세한 내용은 가격이 기사의 끝에 있습니다.

표적 치료 란 무엇입니까?

이 개념은 "목표"로 번역되는 영어 단어 "목표"로 구성됩니다. 표적 치료는 종양학에서 악성 암을 억제하기 위해 사용되는 최신 개발입니다. "표적화 된"이란 화학 요법이나 방사선 피폭과 같은 부정적인 영향을 배제하는 건강한 구조와 전반적인 건강을 해치지 않으면 서 암세포 만 타겟팅하는 것을 의미합니다.

이러한 치료법의 복합체는 신장, 폐, 유선, 흑색 종 또는 피부암의 종양학에서 그 효과와 좋은 검토를 보였습니다. 불행하게도, 다른 종양 병변에 미치는 영향의 정도는 고효율에서 다르지 않고, 그러한 방법의 사용은 정당화되지 않는다. "표적 치료"라는 이름으로 연합 된 의약품 라인은 다양한 형태의 종양에 대한 가격 및 강도가 다른 다수의 약물로 구성됩니다.

표적 치료를 사용하면 암 구조가 빠르게 파괴 될 수 있습니다. 그녀는 암세포 발달에 대한 오랜 연구 끝에 태어났습니다. 그 결과, 병적 인 세포 성장을 제공하는 센터에서 작용하는 약물을 얻었다.

지금까지 목표는 독립적 인 치료 방법으로, 별도로 또는 다른 사람들과 함께 사용되었습니다.

표적 치료가 지시되었을 때

타겟 노출에 대한 적응증은 다음과 같습니다.

  • 환자는 수술이나 화학 요법으로 상황을 크게 악화시킬 수있는 심각한 상태에 처해 있습니다.
  • 건강한 조직에 위험한 치료법을 "희석"하기 위해서.
  • 원격 종양학의 전이 또는 재발 가능성 높음.
  • 암의 공격성과 신 생물의 급속한 성장.

마약은 어떻게 작용합니까?

약물을 개발할 때, 그들은 DNA와 신 생물 수용체 시스템을 억제하는 방식으로 만들어집니다. 이를 고려해 볼 때, 크기가 커지는 것을 멈추고 내부 진행 및 전이를 형성하는 능력이 억제됩니다.

전이 속도가 느려지므로 암 치료의 주요 위험이 신체 전체의 교육을 재현하기 때문에 치료의 예후와 환자의 수명을 크게 향상시킬 수 있습니다.

표적 약물의 표적은 :

  • 분열과 번식을 담당하는 유전자 집합.
  • apotosis 또는 세포 죽음의 과정을 통제하는 미세 구조.
  • 유방암의 특징 인 세포 내 호르몬 물질을인지하는 수용체.
  • 종양의 생존 가능성을 지원하는 혈관 네트워크.
일반적으로 표적 치료는 종양의 성장과 전이의 퇴행을 퇴치하는 것을 목표로합니다. 표적 약물의 도움으로 세포 분열 과정을 차단하고 혈액 공급을 중단하면 종양의 정상적인 발달이 중단되어 자연적으로 사망하게됩니다.

장점과 단점

확실한 이점은 표적 치료가 가지고있는 표적 효과입니다. 약물의 "지적"활성 물질은 세포 조직이 건강하고 암이 무엇인지를 "이해"하며 후자에만 파괴적인 영향을 미친다.

Purposefulness는 부작용 및 결과없이 여성의 폐 시스템, 신장, 유방의 악성 종양학의 발달을 자연적으로 억제하는 것을 가능하게합니다.

주요 이점

  1. 준비는 정제의 형태입니다.
  2. 쉬운 휴대 성과 결합 된 최소한의 부작용
  3. 고효율
  4. 금기 사항에 대한 두려움없이 다른 치료법과 병용 할 가능성

표적 약물은 태블릿 형태로되어있어 병원이나 병원을 방문하지 않고 집에서 가져갈 수 있습니다. 예를 들어 화학 요법 기간 동안해야합니다.

질병의 증상이 없으면 치료 중 환자는받은 약물로 고통을 겪지 않으며 환자의 피드백에 명시된 바와 같이 환자의 수행 능력이 떨어지지 않습니다.

또 다른 중요한 긍정적 인 특징은 다른 목적으로 약물을 구분하는 것입니다. 표적 암 치료는 전이를 늦추고 면역 세포 연결을 파괴하며 암세포를 분리하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 어떤 과업을 위해 치료 전술에서 신속하게 켜거나 끌 수있는 약물이 있습니다.

표적 치료의 단점

  • 각 과정의 비용이 수천 달러에서 시작될 때 높은 가격.
  • 가장 효과적인 수단을 선택하기위한 깊은 분자 및 유전 검사의 필요성.
  • 폐, 신장, 여성의 유방, 피부 흑색 종의 암에 대한 제한된 효과.

사용 된 약

지금까지 호흡기 계통, 유방암, 신장 암, 흑색 종 및 기타 종양의 암이 성공적으로 치료 된 대상으로 분류 된 수십 종류의 약물이 만들어졌습니다. 우리는 가장 인기 있고 인기있는 약물을 나열합니다 :

  1. Avastin. 그것은 혈관 영양 네트워크를 파괴하는 역할을하므로 종양의 수명을 유지할 수 없습니다. 그것은 신장, 폐 및 유백 선의 병리학에서 높은 효과를 보였다. 그것은 15,000 루블에서 병당 가격이 가장 저렴한 것 중 하나입니다.
  2. 허셉틴. 이 과정의 요인에 영향을 미치는 종양 발달을 중단합니다. 주로 유방에 신 생물이있는 여성의 치료에 사용되며 예후를 30-45 % 향상시켜 생존율을 높입니다.
  3. 소라 페니 브. 암 교육의 진전을 억제함으로써 심한 통증 증상이 사라지고 환자의 복지가 향상됩니다.
  4. Tarceva (Erlotinib)는 식도, 신장, 폐의 패배에 효과적입니다.

좋은 소식은 업계의 급속한 발전입니다. 매년 목표 대상 치료제는 치료할 질병의 범위를 확장시키는 신약으로 보충되며 비용을 절감하기위한 전제 조건이됩니다.

종양학에서 표적 치료의 특징

표적화 된 방법의 도움으로 다양한 종류의 암 치료에 대한 몇 가지 측면과 특징을보다 자세하게 살펴 보겠습니다.

유방암

유방 종양학은 위험한 여성 질환입니다. 최근 연구에 따르면 우리는 종양의 공격성과 전이를 형성하는 능력을 감소시키는 에스트로겐 수용체를 차단하는 약물을 얻을 수있었습니다.

치료 약물 :

  • 토레미 펜
  • 타목시펜
  • Phareston
  • Phaslodex
  • 풀 베스트 스트 란 트

이 기금은 비용이 다르지만 모두 에스트로겐이 악성 종양 세포에 연결되는 것을 허용하지 않기 때문에 동일한 기능을 갖습니다. 그 때문에 성장과 이동이 발생합니다.

유방암 암 치료의 다음 단계는 에스트로겐 생산에 효소가 관여하기 때문에 아로마 타제 생산을 억제하는 것이 목적 인 다른 부류의 약을 복용하는 것입니다. 이를 위해 Eczemestan, Anastrozole, Aromasin 등을 임명하십시오.

두 종류의 약을 복용하면 에스트로겐 수준이 낮아져 암세포의 생명 활동을 억제합니다.

폐경 후 여성의 난소 기능이 현저하게 감소되고 아로마 타제 분비를 차단하는 것이 더 쉬운 여성의 치료 예후를 향상시킵니다.

신장 암

신장 종양학에서는 표적 치료의 효과적인 수단이 있는데, 이의 목적은 전이를 유도하는 혈관 성분의 출현을 방지하는 것입니다. 치료는 다음과 같은 표적 약물을 사용하여 수행됩니다 :

특정 도구를 선택하는 것은 종양 전문의 만 치료할 수 있습니다. 신장의 치료에서 "목표"에도 불구하고 몇 가지 부작용, 예를 들어, 구토, 정상보다 높은 혈압 상승, 피부염, 장의 화가 있습니다. 그러나 화학 물질의 도입과 비교하여 그러한 증상은 단순한 사소한 것입니다.

폐암

폐 종양학은 증상과 징후가 약하기 때문에 조기 발견이 어렵습니다. 통계에 따르면 진단 당시에 아팠던 사람들의 4 분의 3은 수술을받을 수 없다고 주장한다. 그러한 사람들에게 표적 치료는 병적 인 과정의 진행을 멈추고 예후를 향상시킬 수있는 기회 중 하나이며, 기존의 리뷰는이를 확인합니다.

활성 물질의 작용 메카니즘은 신 생물의 성장 과정을 생물학적 및 화학적 반응의 사슬을 파괴시킴으로써 중단시키는 것을 포함한다. 3 가지 부류에 속하는이 적합한 약제들 :

  1. 효소 차단제
  2. 특정 면역 글로불린
  3. 혈관 증식 억제제

리뷰

다음은 대상 치료를받은 환자의 리뷰입니다.

Alain : 나를위한 신장 암 단계 3은 충격이었습니다. 하나님 께 감사 드리며 돈을 가지고 해외에서 치료받을 수있게되었으며 이스라엘 클리닉으로 보내졌습니다. 그 당시에 이미 전이가 있었지만 이차 종양이 줄어들고 새로운 초점이 형성되지 않았습니다. 현재 치료는 계속되고 의사의 예후는 나아졌으며 좋은 결과를 얻기를 바랍니다.

스베틀라나 : 화학 요법이 필요할 때 표적 치료에 대해 배웠습니다. 그 가격은 훨씬 높지만 화학 치료의 부작용이 매우 두렵기 때문에 시도하기로 결정했습니다. 현재 전이가 완화 된 암 종양 학자들은 암이 공격적에서 침착 한 상태로 옮겨 졌음을 확신합니다. 치료를 받고있는 동안 최선을 희망합니다.

약물 가격과 표적 치료의 비용

러시아, 벨로루시, 우크라이나 등의 소득 배경에 비추어 그러한 대우 비용은 적지 않습니다. 그리고 이것은 표적 치료가 이들 국가에서 널리 퍼지지 않는 이유에 대한 강한 제약입니다.

약용 의약품의 가격을 알려줍니다 (한병 비용).

  1. Avastin - 1 만 5 천 루블.
  2. 허셉틴 - 32 개 이상의 루블.
  3. Imatinib - 3 만 5 천 루블.
  4. Tarceva - 68,000 루블에서.

우리가 진료소에서 1 마리의 암 표적 치료 비용을 이야기한다면, 이스라엘 치료는 적어도 5 천 달러가되어야합니다. 현재 모스크바에 의료기관이 생겨 4,000 달러에 비슷한 서비스를 제공하고 있습니다.

작성자 : 사이트 편집기, 날짜 2018 년 2 월 25 일

http://103med.ru/stati/onkologiya/targetnaya-terapiya

신장, 유방, 폐의 암에서 종양학의 표적 치료 : 약물, 리뷰, 가격

암은 모든 사람에게 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 다행히도 의학은 급속하게 발전하고 있으며 새로운 발전이 매일 나타나고 있으므로 항암 요법은 매우 높은 수준에서 발생합니다.

암 치료의 완전히 새로운 방향은 표적 치료입니다.

개념

표적 치료는 종양학에서 성공적으로 사용되는 최신 개발입니다. 표적 치료법과 다른 방법의 차이점은 건강한 세포 구조와 관련하여 안전하다는 것입니다.

일반적으로 표적 치료는 다른 방법을 보완하는 독립적 인 치료법입니다.

그러한 치료법의 사용은 분자 종양 특징을 결정한 후에 만 ​​가능하며, 그렇지 않으면 표적 치료가 쓸모 없게됩니다.

따라서 모든 암 환자에게 한 가지 약물을 사용할 수는 없습니다.

표적 치료는 어떻게 작동합니까?

목표로 한 행동으로 인한 대상 치료를 또한 목표라고합니다.

이러한 치료는 형성 자체, DNA, 수용체 및 다른 종양 구조에 영향을 미친다.

결과적으로 암의 발달과 성장이 느려지고 중단됩니다. 이 효과는 그러한 치료의 높은 효능을 제공한다.

표적 약물은 다음 표적에 영향을 미칩니다.

  1. 암세포의 성장 및 분열을 담당하는 유전자 구조;
  2. 세포 사멸 과정 (세포 사멸)을 조절하는 분자 구조;
  3. 암세포의 표면에있는 호르몬 물질 수용체 (예 : 유방암);
  4. 종양 혈관 네트워크의 정상적인 발달을 결정하는 성장 인자 및 혈관 구조 수용체.

대개 표적 약물은 종양 성장, 발달 및 전이를 담당하는 목적으로 단백질 표적을 선택합니다. 이러한 약물은 세포 분열을 담당하는 요인을 차단하고 종양 성장의 중단을 초래합니다.

혈관 발달을 억제함으로써 표적 약물은 종양으로의 혈액 공급을 방해하여 종양이 산소 부족과 영양 결핍을 겪게됩니다.

장점과 단점

표적 치료의 확실한 이점은 스마트 표적 약물이 악성 및 건강한 세포 구조를 명확하게 구별 할 수 있으며 건강한 조직에 영향을주지 않으면 서 암세포에 정확히 영향을 미친다는 것입니다.

표적 약물은 의도적으로 종양 세포를 파괴하여 발달을 억제합니다. 대부분이 치료법은 피부암, 신장 및 폐 구조와 관련하여 사용됩니다.

표적으로 한 치료의 주요 이점은 뒤에 오는 요인이다 :

  1. 정제 양식 준비;
  2. 불리한 반응의 최소 목록 및 oncopatients의 쉬운 내성;
  3. 암세포에 표적으로하는 항 종양 효과;
  4. 다른 방법과의 병용에는 금기 사항이 없습니다.

표적 약물은 알약 형태로 만들어지기 때문에 집에서 쉽게 복용 할 수 있지만 화학 요법 (예 : 필수 병원 입원)이 필요합니다. 표적 치료는 환자의 일반적인 근무 능력에 영향을 미치지 않으며, 그는 활동적이며 동일한 방식으로 인도 할 수 있습니다.

또한 표적 치료의 이점은 그러한 약물의 작용 원리가 다릅니다. 일부 표적 약물은 암의 성장과 전이를 느리게 만듭니다. 다른 것들은 면역 세포 연결을 파괴합니다. 또 다른 사람들은 암 세포를 서로 분리 시켜서 암 세포를 혼란시킵니다.

표적 치료는 성공적으로 해외에서 수행되지만 우리나라에서는 적절한 치료를받지 못합니다. 이것은이 치료의 간접적 인 단점 중 하나입니다.

적응증

표적 치료는 특정한 징후가 있습니다 :

  • 화학 요법이나 외과 적 치료의 일반적인 계획을 사용하는 것이 불가능한 가혹한 상태의 조기 발견;
  • 방사선 및 화학 요법 약물의 투여 량을 줄이려면;
  • 종양의 전이 및 재발 방지;
  • 종양 성장을 멈추기.

이러한 치료는 종양 과정을 제거 할 수 없으며, 종양 과정을 막을뿐입니다.

마약

오늘날 수십 개의 표적 치료법이 이미 암 치료를 위해 암 치료에 적극적으로 사용되고 있습니다.

다음은 가장 유명합니다.

  • Avastin. 약물 성분은 교육의 혈관 네트워크를 파괴하여 암세포의 죽음을 초래합니다. 이 약은 신장 암, 폐암 및 유백색 암의 치료에 사용됩니다.
  • 허셉틴. 약물의 활성 성분은 종양 성장 인자에 직접 작용합니다. 이 약은 유방암 치료에 주로 사용되어 암 환자의 생존율을 40 % 증가시킵니다.
  • 소라 페니 브. 이 약물은 종양의 성장을 멈추고 암 증상을 완화 시키며 환자의 전반적인 안녕을 향상시킵니다.
  • Tarceva 또는 Erlotinib. 이 약물은 췌장과 식도, 신장 및 폐 구조의 악성 종양학을 치료하는 데 사용됩니다.

목표 약물의 수백은 여전히 ​​임상 시험을 겪고 있으며, 성공적으로 완료되면, 암에 대한 똑똑한 약물의 목록에 추가됩니다.

종양학의 대상 치료

이 치료 방법은 종종 분자 표적 치료 (molecular targeted therapy)라고합니다. 약물은 단독 치료뿐만 아니라 방사선 요법 및 화학 요법과 병용하는 치료에도 사용됩니다.

유방암

유방암에서 특정 표적 약물이 사용되며, 그 기전은 세포 에스트로겐 수용체 차단에 기초합니다. 표적 약물 중 이들 약물은 항암 치료에 가장 먼저 사용 된 것으로 간주됩니다.

이 약의 가장 고명 한 것은 :

이 표적 약물은 에스트로겐 수용체를 차단하고 에스트로겐의 부착을 방지함으로써 암세포의 성장과 전이를 자극하는 유전자를 억제합니다.

아로마 타제 억제제는 유방암의 치료에도 사용됩니다. 이들은 또한 표적 약물이지만 다른 종류입니다. 그들은 에스트로겐 호르몬 생산에 필요한 특정 효소 인 아로마 타제의 생성을 억제합니다.

그러한 약물을 복용 한 결과, 에스트로겐 수준의 감소가 일어나 암 세포 구조의 핵심 활동 억제에 기여합니다.

이러한 약물의 최대 항 종양 효능은 폐경 후 여성에서 관찰되며, 난소가 더 이상 완전한 용량으로 기능하지 않습니다. 그런 환자에서만 아로마 타제 생산의 봉쇄가 가능합니다.

공지 된 아로마 타제 억제제는 엑 세메스 탄, 아나 스트로 졸, 레트로 졸, 아로마 틴, 아리미 덱스, 페마라 등을 포함한다.

신장 암

신장 암의 경우, 표적 치료도 권장됩니다.

치료의 본질은 새로운 혈관 성분의 형성을 막고 더 많은 전이를 예방하는 약물의 표적 효과에 있습니다.

신장 구조의 암에서 직접적으로 그런 표적으로 한 약은 사용된다 :

이러한 약물은 모든 환자에게 완전히 적합하지 않으므로 약속은 전문가에 불과합니다.

높은 치료 효과에도 불구하고, 신장 암의 표적 치료는 메스꺼움 - 구토 증후군, 혈압 상승, 피부염 및 대변 장애와 같은 많은 부작용을 동반합니다. 그러나 그러한 반응은 화학 요법 및 기타 치료 방법과 같이 아주 드물게 나타나지 만 밝지는 않습니다.

폐암

폐암은 초기 단계에서 발견하기가 매우 어렵습니다. 임상상이 다소 부족하기 때문입니다. 통계에 따르면, 폐암의 1 차 검출 환자의 75 %는 수술 불가능한 병리 단계를 가지고 있습니다.

이런 상황에서, 표적 치료는 우선 치료 방법으로 사용되기 때문에 매우 중요합니다.

폐암에서 표적 약물은 생화학 적 연쇄 반응을 방해하여 비소 세포 폐암의 진행을 막습니다.

유사한 국소 종양학의 종양 치료에서, 그러한 부류의 표적 약물이 사용된다 :

  • 효소 차단제 - Crisotinib, Gleevec, Iressa, Bortezonib, Gefitinib 등.
  • 특정 면역 글로불린 또는 단일 클론 항체 - Cetuximab, Trastuzumab, Herceptin, Bevacizumab, MAB-17-1A 등.
  • 종양의 영양을 파괴하고 세포의 죽음을 일으키는 혈관의 발달을 차단합니다.

리뷰

엘레나 :

아이라 :

치료는 얼마입니까?

표적 치료의 가격은 약물의 비용이 엄청나게 비싸기 때문에 큰 단점입니다.

예 : 1 병 :

  • Avastin 비용은 16,000 루블;
  • 허셉틴 - 약 3 만 5 천 루블;
  • Imatinib - 40-43,000 루블;
  • 타세바 - 70-76000 루블.

그래서 요약해라. 대부분의 환자를 대상으로하는 치료법은 생명을 구하는 생명을 구하는 짚으로 작용합니다. 그러한 치료법은 특히 수술 불가능한 암 형태에 권장됩니다. 그렇습니다. 치료는 매우 비싸지 만 효과적입니다.

종양의 표적 치료의 일반적인 원칙에 관한 비디오 :

http://odsis.ru/onkologiya/lechenie/targetnaya-terapiya-v-onkologii-pri-rake-pochki-molochnoj-zhelezy-legkih-preparaty-otzyvy-tsena/

육종에 대해 자세히 알아보기

이 심각한 질병에 직면 한 사람은 다음과 같은 질문을합니다 : 대장 암을 치료할 수 있습니까? 그것은 어떻게 이루어 집니까? 우리는이 기사에서 자세하게 답변하려고 노력할 것입니다. 인류를 괴롭히는 다양한 질병 중에서도 암은 별도의 그룹입니다. 세계 의료계는 암과 싸우고 있으며, 오늘날 많은 종류의 질병이 치료 가능합니다.
-제목 영어 (9) 펠트 타기 (30) 뜨개질 (49) 데쿠 파주 (16) 디저트 (2) 어린이 (5) 그림 (6) 흥미로운 사진 (16) 인테리어 (32) 아름다움 (21) 인형 (23) 요리 (241) 오르되브르 (24) 고기 (29) 파이, 케이크 (43) 생선 (5) 의약품 (67) 종양학 (6) 엽서 (3) 파이 (9) 헤어 스타일 (2) 심리학 (17) 다양한 팁 (25) 식물 (20) 바느질 (127) 종이 접기 (7) 소금에 절인 반죽 (15) 참고 문헌 (3) 국가, 도시 (21) 재봉 (97)-일기로 검색-전자 메일로 구독-일반 독자-커뮤니티-통계화학 요법 중 환자를위한 일반 권장 사항화학 요법 중 환자를위한 일반 권장 사항
혈관 내과 수술의 중심. Kapranov는 대뇌 동맥류를 치료하고 있습니다. 숙련 된 전문가들은 병리학의 위험한 결과를 막기 위해 가능한 모든 것을하고 있습니다. 전문가들은 현대 혈관 내 색전술을 사용합니다. 이를 통해 치료 효과를 크게 높이고 중재 후 회복 기간을 단축 할 수 있습니다. 환자는 수술 클리닉을 선택할 수 있습니다.질병의 특징
침윤성 유방암 : 증상 및 진단, 치료암 종양학의 다양한 형태는 가장 흔한 유형의 암 중 하나입니다. 유방의 침윤성 암종, 가장 일반적인 유형의 병리. 통계는 모든 국가에서 연간 120 만 건의 사례를 보여줍니다. 위험 지대는 대부분 35 세에서 55 세 사이의 여성을 포함합니다.조기 진단 및 치료가 질병 퇴치를위한 최선의 방법입니다. 대다수의 여성들은 유방의 병리학 적 변화의 첫 징후를 발견합니다.